康熙帝既有功绩，也有缺憾盛世嫡宠手机版。康熙帝的缺失，可以列出很多。如台湾内附后开放海禁，但到康熙五十五年（1716年），突然宣布商贾"南洋不许行走"，此一决策，大有失误。又如晚年禁止天主教传布，则切断了中国与世界文化的联系。再如禁止采矿使国家财政收入减少，也使手工业材料发生缺乏，对社会经济发展不利。另如限制新武器的试验、制造、配置，影响军力的强盛等。但归纳来说，主要在五项制度方面有缺失。
清朝开国"二祖一宗"就是太祖努尔哈赤、太宗皇太极和世祖福临（还有多尔衮），他们在建国时、在入主中原后，于制度的设计，存在严重缺失盛世嫡宠手机版。康熙帝在位时间久、皇权威望高，他应当、也可能对其弊端做出重大改革。康熙朝虽遇到新问题，但他对这些问题的解决缺乏原始创新，或者根本没有意识到，或者意识到了也没有什么好办法。他的长处主要是解决传统的问题，比如勤政、治河、农桑、尊儒，善于在前人走过的道路上再前进一步，或者恢复起来，或者更加完善。他没有对自己遇到的各种新问题作一个整体的认识，看到它们之间的联系，进行总体性的反思和回应。最后清朝灭亡正是下述新问题交织的结果。
八旗制度没有彻底改革盛世嫡宠手机版。八旗制度在打天下时起过积极作用，但对治天下呢？这就表现出清朝"二祖一宗"（还有多尔衮）在八旗制度的设计上有严重的缺失。当时只考虑到旗人政治、经济、社会利益而埋下隐患。
皇位继承没有建立章法盛世嫡宠手机版。清朝的皇位继承，没有采取明朝的"嫡长制"。清太祖、太宗朝是"贵族公推制"。顺治朝是"皇帝遗命制"。康熙帝则采取"立皇太子制"。他将二岁的胤礽册立为皇太子，作为皇位的接班人。事与愿违，康熙帝两立两废皇太子，闹得朝廷纷争，个人健康受损。英国在1688年（康熙二十七年）发生"光荣革命"，走向君主与议会共同统治的历史。清朝却在"家天下"的圈子里转悠。其结果，雍正帝实行"秘密立储制"，慈禧太后实行"懿旨确定制"，路子越走越窄，最后走向灭亡。
吸纳西学没有进行推广盛世嫡宠手机版。康熙帝当时的主要社会矛盾，不是东西问题，而是满汉问题。他是中国历史上既了解西方科学文化，又精通中华传统文化的唯一的封建君主。他学习西方的天文学、数学、物理学、化学、地理学、生物学、音律学、医药学、解剖学、测绘学等。还建立蒙养斋，被西方称为 "皇家科学院"。但康熙帝仅仅局限在个人兴趣、个别皇子、个别官员的研修，没有成为政府行为，也没有形成国策。
人口发展没有长远之见盛世嫡宠手机版。清承明制，丁纳银，地交赋，丁银与地赋分征。康熙朝的人口，随着社会安定、经济发展开始较快地增长。康熙五十一年（1712年）规定："盛世滋生人丁，永不加赋。"（《清圣祖实录》卷二四九）这个规定的积极意义是，减免新生人丁的"人头税"。他的儿子雍正帝又规定"摊丁入地"，从此免除了"人头税"。这项政策的正面影响是，免除丁银，减轻人身依附，促进人员流动；负面影响是，刺激人口，过快增长，乾隆时达到三亿，至道光十七年(1837年)，全国人口达到405 923 174人。人口猛增，解决的一个方法是奖励垦荒，而大量垦荒又破坏生态平衡。一项重大政策的制定，要考虑长远的后果。这点康熙帝当时是不能认识到的，只是后人回顾历史，从中取得一点教训。
文化差异没有根本弥合协盛世嫡宠手机版。康熙帝为了解决满汉之间的文化冲突，采取许多措施，做了很多事情。弱化议政王大臣的权力，就是削弱满洲贵族权力的一个措施。康熙朝有过两起文字狱，皆因民族问题而起。清朝最后还是于民族问题、特别是八旗群体特殊化、尤其是八旗贵族掌控朝纲的问题，得不到根本的解决。孙中山"驱除鞑虏"的纲领，虽然带有强烈的民族主义色彩，却反映了埋在汉人心中的积怨。清朝最后还是在"文化"问题上翻了船。
以上内容是本人摘自阎崇年老师的著作《康熙大帝》，我知道所谓的明粉“皇汉”，肯定说不出什么好话，我也不指望他们能说什么好话来盛世嫡宠手机版。最近我从学校图书馆先后借出了阎老的《明亡清兴六十年》(上下)，《正说清朝十二帝》，《康熙大帝》，前几天刚把《康熙大帝》看完，我越看越有一种感觉，那些把阎老骂的狗血喷头的所谓明粉“皇汉”们对阎老以及他的作品根本就一无所知，活着就是纯粹的睁眼说瞎话(就从我摘的这一段就可以看出阎老绝不是“皇汉”明粉们所说的单纯的为满清歌功颂德的人)。他们的用心和图谋其实一目了然，首先，他们先用他们的“生花妙笔”编出一个漏洞百出的“阎崇年语录”，骗的一些不明真相的围观群众误认为阎老的清史研究就是纯粹的为满清歌功颂德，往清朝脸上贴金，但这些种族主义的言论也就骗骗极少数一些网友，知名度并不高。可就在这个时候无锡上演了一场好戏，一个据说是买汉服的贩子在众目睽睽之下扇了阎崇年一个耳光，于是“皇汉”们通过这件事情又把所谓的“语录”又拿了出来，开始大肆批判阎崇年，宣传他们的种族理论(那个扇人的家伙大概是一些“皇汉”势力指使的)。老实说，他们的这一招炒作手段确实高明，因为就算现在人们都知道阎崇年是冤枉的，语录是别人胡编乱造的，那些人的种族理论已经大规模的宣传出去了，而且影响了更多不明真相的围观群众。
其实说到头就印证了一句话：匹夫无罪，怀璧其罪盛世嫡宠手机版。阎崇年等人的清史研究并没有什么错误，他的错误就在于他的名气太大了，树大招风，有些别有用心的人需要借助他的大名气来宣传他们那些原本并没有什么市场的东西(瞎编阎崇年语录算是一个措施，无锡打人又是一个)，至于阎崇年本人是否被冤枉了，其实他们比谁都清楚，但他们决不会去关心。他们接阎崇年的名气大规模的宣传大汉族主义，而阎崇年替他们背了黑锅，几乎天衣无缝。明粉“皇汉”们的目的完美地达到了！
